„Lügenpresse“ wurde gerade zum Unwort des Jahres gekürt. Es war ein Kampfbegriff der Nazis und vorher schon im Jargon deutschnationaler Bürgerlichkeit bestens verankert.
Jetzt ist die „Lügenpresse“ wiedergekehrt als eine zentrale Parole der Extremisten in der Mitte der Gesellschaft, die sich zusammen mit dem braunen Rand in der fremdenfeindlichen und vor allem islamophoben Pegida-Bewegung manifestiert.
Leider trägt die „Lügenpresse“ selbst einiges dazu bei, diesem Namen gerecht zu werden und gießt damit Wasser auf die Mühlen des Dumpfbackentums. Jüngstes Beispiel ist die Berichterstattung über den Aufmarsch von mehr als 40 Staats- und Regierungschefs anlässlich der Proteste gegen den Terroranschlag in Paris.
Dabei erweckten die Medien quer durch die Bank den Eindruck, die führenden Politiker seien – vereint mit dem Volk – dem Demonstrationszug mit mehr als einer Million Teilnehmer vorangeschritten. Dem war aber nicht so.
Die Politgrößen führten keineswegs die Demonstration an, sondern posierten abgesondert in einer Nebenstraße für die Kameras der internationalen Berichterstatter und Fotografen. Nicht mit dem Volk, sondern abseits vom Volk in einer arrangierten Inszenierung.
Dem gemeinen Zeitungsleser und Fernsehzuschauer wurde dieses Schauspiel – quer durch die Medienlandschaft – ganz anders verkauft; etwa so wie in der Hagener Westfalenpost. Die titelte am Montag: „Die Welt vereint gegen den Terror“, illustriert mit einem ähnlichen Foto wie ganz oben zu sehen. Im Artikel behauptete das Blatt:
Bei einer der größten Kundgebungen der Nachkriegszeit haben 1,5 Millionen Menschen in Paris zusammen mit Staats- und Regierungschefs dem Terrorismus ihre Solidarität entgegengesetzt. Frankreichs Präsident François Hollande und Kanzlerin Angela Merkel starteten gestern untergehakt zum großen Marsch im Zentrum der Hauptstadt. (…)
An dem Solidaritätsmarsch nahmen unter anderem auch Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, Palästinenserchef Mahmud Abbas sowie der ukrainische Präsident Petro Poroschenko teil. Tausende Polizisten und Soldaten sicherten den Marsch.
Aus heutiger Sicht eine Falschinformation (siehe das zweite Foto). Auch die Tatsache, dass einige Staatenlenker bei den Untergehakten zu finden waren, in deren Machtbereich die Pressefreiheit nicht gerade ganz oben auf der Agenda steht, wie beispielsweise im Ungarn des Victor Orban, wird den Lesern in dem Artikel vorenthalten.
Für die Separierung der Politiker gibt es natürlich gute Argumente, die mit Sicherheitsaspekten zu tun haben. Warum wurde nicht auf diesen Zusammenhang hingewiesen und stattdessen eine Märchenaufführung präsentiert? Ein Verweis auf das Sicherheitsproblem wäre einleuchtend gewesen.
Es gibt allerdings keinen nachvollziehbaren Grund dafür, dass die Medien ein Bild wiedergeben, das mit der Realität nichts zu tun hat und den Vorwurf der „Lüge“ geradezu bestätigt. Die bereitwillige Unterordnung unter die von den PR-Abteilungen der Regierungsapparate entwickelten Propagandastrategien ist jedenfalls nicht als solcher „Grund“ zu akzeptieren.
Fotoquelle: Spiegelkabinett, dort auch weitere Informationen zur Paris-Berichterstattung in ARD und ZDF
17. Januar 2015 um 19:31 |
Danke ws, das auf diesen Fake hingewiesen wird.
————————————————————————————-
Die Staatslenker haben jetzt mehr mit Entschuldigungen damit zu tun, als dieser „Trauermarsch“ für die Presse gedauert hat.
Bemerkenswert auch das Protokoll dieses Trauermarsches.
Der Israelische Staatspräsident Netanjahu sollte laut Protokoll in der 2ten Reihe „mit wandern“
Da aber von 17 Getöteten, 6 Personen mit jüdischen Glauben waren, hat er sich einfach vorgedrängelt.
Die französische Regierung hatte zuvor erfolglos versucht, ihn von der Veranstaltung auszuschliessen.
Abbas war der Staatsgast Nr.1 Hollandes.
Und alle haben diesen Marsch ohne Volk,
ihren Volk vorgesetzt.
Egal ob ARD, ZDF, N24, NTV oder die BBC.
Letztere dürfte hinsichtlich ihres „Auftrages“ bzgl. einer islamfreundlichen Berichterstattung als Staatsrundfunkanstalt große Ähnlichkeiten zu den hier agierenden Staatsmedien
ARD und ZDF aufweisen.
Ausnahmen sind ein paar Politmagazine und zb. noch
„Neues aus der Anstalt“.
Wie lange diese Politik-Unwahrheiten als Kabarett anprangern dürfen, wurde gerade in Leibzig getestet.
Der OB wollte wie in der Türkei, Plakate von Charlie Hebdo bei einen „Spaziergang“ von LEGIDA verbieten lassen.
Als Radiohörer sollte man das einst geschätzte D-Radio der BBC sich mal anhören.Einseitig und durch und durch Neoliberal.
Bei RTL und SAT1 ist man es ja gewohnt,
das diese es mit den Wahrheiten nicht so genau nehmen.
Auch das ZDF mit ihren Kleber oder SPON holt merklich auf.
Nach 4 Tagen kommt die Journale so langsam aus ihren Kellerlöcher und sagt, es ging um Sicherheit und noch mehr Quark.
Die gleiche Presse, die von PEGIDA als Lügenpresse tituliert wird,
erklärt jetzt diesen Titel als Unwort des Jahres.
Da macht sich der Bock selbst zum Gärtner.
Ein schöner Spruch von Voltaire dazu:
„Wenn du wissen willst, wer dich beherrscht,
musst du nur herausfinden, wenn du nicht kritisieren darfst.“
20. Januar 2015 um 11:24 |
DER Irrtum vesteht in einem mangel an Inforamtionen (Wahrheit),
inbsofern ist „Eindruck erwecken“ zu präzisiren. Wie bei allen Dingen werden nichtgeannte mit „Standardbezügen gefüllt“, isofern ist Verrschweigen viel mehr Lügen geradee bei Politikern, DIE ÜBER VIELE MENSCHEN SEHR EXISTZELL ENTSCHEIDEN!!!, als mit unendlichen Großmut üblichweise „interpretiert“ wird, unsre ebenso wicjhtugen HERREN Jusistemn vorneweh, gefolgt von den mMassenmedien.
In diesem Falle ist es ab wirklich auch sogar effektive Lüge.
Bärendienst ist daan ien harmlosser Spass dagegen eien „Ehre“
mit nitgelifetem Gro0gegernbeipiel zu berteilen.
So hat man schon den Wirtschftasnobelpreos ruiniert, als der ökonomische „Groß-Sacdist“ Friedmann ihn ewrhielt, und mit dem Friedensnobelpreis an dei EU, sie steht wieder aktuelll „Im Felde“,
ist es an cen zweitheiligsiten Wert nach d „WAhrheit“, den „Frieden“ geganbgen!!
Ex officio Heuchelei und Lüge a der Macht,
Fait ist foul und foul si fiar, stegt scvhon bei Shakespeareas Hamlet.
Gerde weil ich gegen PEDIGA bin, ist das so schlim und ärgerlich!! Ein Eigentor!!